推广贵宾
- 最后登录
- 2024-4-30
- 注册时间
- 2021-5-6
|
楼主
不吃螺蛳粉 发表于 2022-1-13 14:38:06
很多同学都说过自己写essay的时候出现“词穷”的情况，无奈只能靠“胡编乱造”来凑字数写出开头段，这其实是大家的阅读量没有达到要求。但不能因为出现这种情况就对自己的essay不负责任，否则你的essay分数可能就不会对你“负责”哦！下面和小编来看看到底怎么做才能避免这种情况！
先来听个小故事：某机构听GRE写作课，讲到开头段的写作，那位老师是这么说的：开头段可以引用名人名言，而且最好多用几个单词介绍引用的名人，这样就不愁文章的字数不够了。比如，as Martin Luther King said...可以写成as Martin Luther King,the most famous African American civil rights movement leader,said...这样就多了9个词。哦，不对，加上两个逗号算11个词。
当时昏昏欲睡的教室突然涌起一股骚动，众人纷纷点头，恨不得站起来鼓掌大喊牛逼——这多么有效地解决了中国学生essay写作的一大难题。
同学们会不会因为凑字数写一些毫无意义的句子呢？答案是肯定的，因为我们的阅读范围决定了我们的词汇量并不是那么丰富，这里小编就要鼓励大家多进行经典作品的阅读！以此来提升自己的阅读量！
有时间的同学可以读一读乔治•奥威尔（George Orwell）的《政治与英语》（Politics and the English Language）。其中这句让小编印象深刻：
The great enemy of clear language is insincerity.When there is a gap between one’s real and one’s declared aims,one turns as it were instinctively to long words and exhausted idioms,like a cuttlefish spurting out ink.
翻译过来就是：
清晰的语言最大的敌人就是虚伪。当一个人宣称的目的和真实目的存在差距时，他会本能的倾向于使用冗长的文字和颇费周张的习语，就像乌贼故放墨汁一样（以此扰乱人们的视线）。
《经济学人》官网上也有类似的一句话：
The Economist considers itself the enemy of privilege,pomposity and predictability.
译文：
《经济学人》视自己为特权、浮夸和预言家的敌人。
文章开头举的那个例子中就透着浓浓的虚伪（insincerity）和浮夸（pomposity）。
其实很多从事英文教学的老师都不会同意这样去做，小编深深感到，不管是因为认识还是能力，如果不能引导学生表达自己真实的想法，也很难说是成功的教育。这只能让学生的写作能力停留在最初级的层次。
写作圣经《风格的要素》(The Elements of Style)一书中写到:
Vigorous writing is concise.A sentence should contain no unnecessary words,a paragraph no unnecessary sentences,for the same reason that a drawing should have no unnecessary lines and a machine no unnecessary parts.This requires not that the writer make all his sentences short,or that he avoid all detail and treat his subjects only in outline,but that every word tell.Essay writing service on www.hotessay.net
其实就是对“言之有物”做了精彩的诠释。要么不说，说则必有物。
下面几个方法可以帮助同学们不用胡编乱造去凑字数：
1）经典引语法：引用名人名言、有哲理性的习语（包括谚语）、或是为大众普遍接受的言论开头。
2）正反对比法：用反面观点引出中心论点，从反面强调事物的重要性。
3）欲擒故纵法：在引出作者个人观点之前，先用普通人的观点或解决方法作为铺垫，然后笔锋一转，点明个人与众不同的观点。
4）提出问题法：在开头段中提出问题，吸引读者的注意力，另外在首段中运用修辞问句（包括设问句和反问句），还能起到一定的强调作用。
|
|
/1 
