盘点：电子烟能取代烟草吗？

**yizhongqiao** 发表于 2021-6-17 05:31:59 · **yizhongqiao** 发表于 2021-6-17 05:31:59

电影《英雄本色》中，周润发饰演的小马哥，用一张假美钞点烟的画面，成为70、80后心目中永远的经典。无论你吸不吸烟，无可否认的是，这样的画面，让吸烟有了特殊的魅力。未来维刻电子烟市场增长主要来源于小烟产品，新群体呼唤新品牌，新品牌与新渠道形成双向需求关系；

上世纪60年代以来，中外影片中，不乏男女主角吞云吐雾的画面，而烟草也与这些经典的影视作品一起，成为了时代与文化的符号。古惑仔这类喊打喊杀的江湖片中，吸烟画面的无处不在，更是让向往着社会人生活的年轻人有样学样。不能学社会人砍人，抽烟总是学得来的吧？

现在，让我们想象一下，让小马哥和浩南哥叼上一支电子烟，形象如何？场面保证立刻崩掉，观众内心毫无波澜，甚至有点想笑。

相对传统烟草，电子烟从外形和使用方式上，更像一种儿童玩具。传统烟草从掏出到点火，以及深吸一口后吐出，营造的氛围，是电子烟无法比拟的。在酒吧夜店这种场合，男人如果不抽烟，也别抽电子烟，不然都不好意思和妹子打招呼。

此外，烟草除去单人使用，更有社交意义。朋友客户上下级的递烟、上火，机场到达口对火、借火的一个会意的眼神，写字楼楼梯间吸烟偶遇的陌生人烟草与电子烟，如同游和单机游戏，是两种完全不同的玩法。后者的社交性，差了十万八千里。

生意场上，从烟草到打火机的档次，也是一场彰显实力的明暗较量。烟草有苏烟中华、九五至尊，而电子烟一线品牌的套装才299元，还能不能让大家愉快地装逼了？

更现实的是，电子烟在口感上，根本无法挑战传统烟草。

传统烟草燃烧产生的主要是烟，是尺寸不等的细小固体颗粒。而QOS之外的、使用烟油的电子烟，是丙二醇丙三醇加热雾化，产生的是雾，是液体。这两种东西吸进去，口感完全不同，这一点，像我这种烟龄十年以上的人更有体会，尤其是在肺吸的情况下。

电子烟厂家号称的所谓击喉感，也就是糊弄一下资浅烟民。烟草燃烧是化学过程，燃烧产物成分复杂，而电子烟的烟油雾化是物理过程，所谓的击喉感无非是醇类物质吸水特性对咽喉造成的刺激，在真正的烟气面前，算个击猴感？逗你玩？

电子烟唯一能替代烟草的，恐怕只是吸吮的动作。吸吮是哺乳动物及人类婴儿先天具有的反射之一。吸烟的吸吮动作，也是其能缓解紧张焦虑情绪的一部分原因。不过，哪怕在这一点上，烟草柔软的过滤嘴，也吊打电子烟冰冷坚硬的塑料嘴。

所以，电子烟和传统烟草，是两种完全不同的东西。

盘点：电子烟能取代烟草吗？

浏览过的版块