说说基于云计算的Web安全网关服务

**yizhongqiao** 发表于 2021-6-3 04:39:23 · **yizhongqiao** 发表于 2021-6-3 04:39:23

为了最大限度地发挥W安全关的优势企业必须确立明确的安全目标并了解各种部署策略的优点和缺点。虽然传统的物理的设备仍然很受欢迎但大家对虚拟设备越来越感兴趣。由于部署相对简单基于云计算的W安全关服务越来越普及。给用户带来一站式的云端软件交付新体验，并将软件定制化服务深入到企业应用场景中，通过等保服务的服务进一步体现出来，帮助企业在提升软件开发效率的同时专注于业务创新。

W安全关可以显着提高企业的整体安全状态但它不是一个部署随即忘记的产品W安全关的部署、配置和维护方式都会影响它提供的安全水平。事实上现在很多这种产品利用云服务来提供实时URL查找和信誉服务结合企业内部、托管和基于云计算的混合素部署已经非常普遍。

成功的关键在于选择能够整合到现有IT基础设施特别是安全基础设施的产品或服务并且这种产品或服务还要能够处理当和未来的络流量负载。针对中小企业的产品提供了抵御基本威胁的保护且更易于管理而企业级的产品和服务则提供抵御高级和有针对性威胁的更强的保护但需要更多的技能和资源来管理。

对于内部资源或专业人才有限的企业而言基于云计算的产品和托管产品往往是更好的选择。然而这些选择意味着企业需要将数据交给三方系统和个人所以企业不要忘记考虑相关合规性要求。此外与企业内部W安全关相比这些产品的小缺点在于不能使用带宽和应用控制来阻止互联中的不必要的流量因为这些流量需要传输到云服务来进行分析。

对于企业内部部署的W安全关代理架构是最有效的。通过强制所有W流量终止于W安全关它可以在流量进入或者离开络允许或阻止任何流量。同时通过内嵌被动监控式部署也被称为TAP部署流量被复制和转发到W安全关进行分析。如果没有及时检查到威胁那么将无法完全阻止威胁因为在内嵌代理配置中流量不会被拦截。TAP部署更容易部署和更改也利于执行企业政策但它绝对不是抵御络威胁的可靠保障。

很多防火墙供应商已经开始整合W安全关功能到他们的产品中但现代威胁的复杂性使统一威胁管理UTM等设备失去效用。对于高容量络在流量被传输到W安全关之最好先使用防火墙来过滤和阻止低级别络流量例如禁止的协议或者端口请求。这样一来就可以实现性能和深入分析之间的适当平衡。

说说基于云计算的Web安全网关服务

浏览过的版块