直播+花呗信用购的钱怎么提取出来，套额度的商家推荐

**态度一切** · 发表于昨天 14:09

直播+花呗信用购的钱怎么提取出来，套额度的商家推荐卫星√：【4955180】安全快捷秒到花呗作为支付宝提供的消费信贷服务，允许用户在平台上使用额度进行消费并按月还款。然而，面对紧急资金需求时，用户可能希望将花呗额度提取至银行卡。本文将介绍几种常见的提现方法及其潜在风险和成本，以期为用户提供参考。

直播+花呗信用购的钱怎么提取出来，套额度的商家推荐卫星√：【4955180】安全快捷秒到安全快捷秒到

方法一：扫码支付方式

这是一种较为简便的提现手段。用户需通过扫描好友的付款码，利用花呗向其支付款项，随后请求好友将相应金额转账至用户的银行卡。具体步骤包括：


启动支付宝应用，点击“扫一扫”图标，对准好友的付款码进行扫描。



输入所需提现的金额，选择“花呗”作为支付渠道，确认支付操作。



待好友接收款项后，指导其登录支付宝，选择“转账”功能，输入用户的银行卡信息及转账金额，完成转账。



用户等待银行卡入账通知，即表示提现流程结束。


此方法虽操作简便，但依赖于第三方协助，并涉及信任问题，同时可能产生一定的手续费或其他隐性成本。因此，在选择此方式前，用户应充分了解相关费用及潜在风险。

这种方法的优点是操作简单，只需一个愿意帮忙的朋友。然而，它也有一些缺点：

需要朋友的配合，如果朋友不在线或不愿意帮忙，就无法提现。

可能会产生一定的手续费，例如花呗支付的手续费和转账到银行卡的手续费等。这些费用会根据不同的银行和支付宝的规则而变化，用户需要提前了解清楚。

可能会影响朋友的信用，如果用户没有及时还款，朋友的花呗额度或银行卡余额可能会受到影响，甚至可能导致朋友的信用分下降。用户需要注意保护朋友的利益。

方法二：通过分期提现

这是一种比较灵活的提现方法。用户可以在花呗页面上选择“我要分期”，然后选择“提现”选项，输入提现金额和银行卡信息，确认分期信息和手续费，等待额度转入信用卡中，然后在信用卡中提取现金或转账到自己的银行卡。具体的操作步骤如下：

用户通过支付宝的花呗功能进行提现，并选择分期付款。首先，进入“花呗”页面，点击“我要分期”，选择“提现”选项并输入金额。接着，选择信用卡作为提现目标，确认后选择分期期数，查看相关信息及手续费，点击“确认提现”。待额度转入信用卡后，用户需在信用卡APP或网银中选择“取现”或“转账”功能，输入银行卡号并完成转账操作。此方法的优势在于可以分期还款，减轻经济压力，且可选用不同信用卡以提高提现成功率。但需要注意的是，用户必须有信用卡，并且要承担较高的手续费和利息成本。

未按时还贷可能损害信用，导致花呗与信用卡逾期记录，进而影响信用评分，甚至引发额度削减或冻结。用户需妥善管理还款事宜。

方法三：利用第三方平台套现

此方式较为多样，用户可通过支持花呗的第三方平台，如微信、QQ、京东、拼多多等，选用提现或充值服务并以花呗结算，随后在平台上转至个人银行卡。操作流程如下：

访问支持花呗的第三方平台，注册或登录账户，选择“提现”或“充值”功能。

输入金额，选“花呗”支付，确认支付。

待平台收款后，选择“提现”或“转账”，填入银行卡号，选“转至银行卡”，输入金额并确认转账。

多种平台选择的优势在于其增加了提现的多样性和便利性，部分平台提供的优惠或活动也为用户带来了成本节省的机会。然而，该方法也存在若干不足之处：首先，用户需对平台安全性和信誉度保持警惕，以防遭遇诈骗或个人信息安全风险；其次，可能产生的额外费用如提现或转账手续费、服务佣金等，这些费用根据不同平台及支付宝政策有所不同，故用户应提前了解；再者，提现或转账时可能会受到额度、时间及方式等方面的限制，具体条件同样因平台和支付宝规则而异。

而言，本文介绍了几种常见的花呗提现至银行卡的方法及其潜在风险与成本。用户应根据个人需求选择最合适的提现方式，或综合运用多种策略。无论选择何种方法，以下关键点不容忽视：

了解提现规则及费用，避免不必要损失。按时还款，维护信用额度及状态。谨慎使用第三方平台，保护个人信息和资产安全。选择合适提现方法，提高效率和便利性。合理使用花呗，避免过度消费或借贷，保持良好的消费和还款习惯，提升信用水平。
----------------------------------------
　　界面新闻记者 | 佘晓晨
　　界面新闻编辑 | 文姝琪
　　在人工智能治理的进程中，又一个具有代表性的办法正式发布。
　　近日，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》（以下简称“《标识办法》”），自2025年9月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示，《标识办法》旨在促进人工智能健康发展，规范人工智能生成合成内容标识，保护公民、法人和其他组织合法权益，维护社会公共利益。
　　《标识办法》明确，人工智能生成合成内容标识主要包括显式标识和隐式标识两种形式，显式标识是指在生成合成内容或者交互场景界面中添加的，以文字、声音、图形等方式呈现并可以被用户明显感知到的标识；隐式标识是指采取技术措施在生成合成内容文件数据中添加的，不易被用户明显感知到的标识。
　　自人工智能技术加速发展以来，关于AI治理的议题就反复被行业人士讨论。其中，关于AI生成内容的风险尤其被外界和产业重视，包括虚假信息、信息茧房、数据安全和隐私保护等等——这些问题往往和AI用户直接息息相关。
　　去年9月，国家互联网信息办公室起草了《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。如今《标识办法》正式发布，对于内容提供方、内容平台和个人用户来说都有不小的影响。
　　中国科学院科技战略咨询研究院研究员肖尤丹认为，《标识办法》的发布实际上并不是AI内容治理的终极手段，而是过程中一次“小步快走”的治理实践，是更符合当下中国人工智能发展阶段的治理方法。
　　平衡“安全”与“发展”的关键一招
　　2022年12月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布了《互联网信息服务深度合成管理规定》。这被外界视为人工智能治理的一次重要节点。
　　对于标识制度，肖尤丹认为，这是国家对生成式人工智能内容侧治理的新一步，但并不是一个孤立的办法，应当把它放到生成式人工智能内容治理的总体框架里，与算法备案管理、生成式人工智能服务管理、深度合成管理相互协调、共同发挥作用的角度去理解。
　　在此基础上分析《标识办法》的实施，对于行业来说可能更有参考价值。
　　从具体的操作来看，《标识办法》提出，服务提供者提供的生成合成服务属于《互联网信息服务深度合成管理规定》第十七条第一款情形的，应当按照下列要求对生成合成内容添加显式标识：包括在文本的起始、末尾、中间适当位置添加文字提示或通用符号提示等标识，或在交互场景界面或文字周边添加显著的提示标识；在音频的起始、末尾或中间适当位置添加语音提示或音频节奏提示等标识，或在交互场景界面中添加显著的提示标识等等。
　　也就是说，《标识办法》解决的是关键性的“有或无”的问题，而不是治理的终极手段。
　　正因为此，肖尤丹认为，《标识办法》是目前我国人工智能生成内容治理和秩序管理发展过程中的关键一招，也和目前AIGC技术发展和社会化应用阶段相匹配。
　　“这是一种敏捷治理、小步快走的逻辑，而不是一招制敌、一劳永逸的逻辑。”肖尤丹说。原因在于，当下人工智能的技术安全手段、外部监管以及技术发展之间存在巨大落差，强制标识制度可能是现阶段社会共识最高、技术和治理成本最可行的方案，能在安全治理和产业发展之间形成较好的平衡，为当前快速增长的AIGC产业提供足够的合规发展空间。
　　从整个内容行业的角度而言，《标识办法》的推出也有利于市场的公平竞争和有效管理。肖尤丹总结称，“标识”至少实现了了四个“区分开”：首先是区分AIGC和其他内容，这有利于保护传统内容产业，降低一定程度的技术直接冲击；第二是区分场景合规，即深度合成场景的合规要求高于其他生产场景；第三和第四则是区分AIGC的不同来源和AIGC生成、使用和传播主体的不同责任，例如内容来自于DeepSeek或是Kimi。
　　那么，既然《标识办法》对服务提供者提出了诸多要求，具体实现的难度如何？
　　相比技术上的难度，AI公司可能更需要适应新规范下的运营流程。肖尤丹分析称，社会对该办法出台的预期比较稳定，办法也预留了半年左右的准备时间，因此，对大多数AIGC服务提供者来说，履行办法中的“标识义务”并没有太大的技术难度和合规成本。尤其是现在国内主流的AI服务提供商，实际上已经在采取类似的标识方式。不过，对于那些提供接口服务或间接向公众提供AI服务的公司来说，或许会需要一个技术调整与合规的过程。
　　提高违规和责任成本
　　值得一提的的是，就标识义务来看，《标识办法》主要约束的是人工智能生成服务提供者，涉及用户的只有两条。因而从个人用户的角度来看，《标识办法》的实施实际上不会产生太多内容消费体验或使用合规上的影响。
　　肖尤丹称，这是因为，现阶段标识规则首先需要解决的是关键主体、关键场景、关键活动和关键风险筑牢底线的问题。例如，对于部分使用人工智能生成内容辅助创作的个人，因为其不是人工智能生成服务提供者，按照《标识办法》，就并不存在进行标识的义务，但是有保留AIGC上已有标识的责任，不得恶意删除、篡改、伪造、隐匿标识。同时，《标识办法》也专门为用户提供了向生成服务者申请提供没有添加显式标识AIGC的合规机制。
　　可以肯定的是，对于那些批量化搬运AI生成内容、进行病毒式传播的“营销号”们而言，未来将面临更高的合规难度。
　　这也是《标识办法》对于内容行业发展的最大意义之一：通过标识解决一些特定场景的“透明义务”问题，提高违规和责任成本。
　　肖尤丹举例称，在没有标识的情况下，可能会存在一种情况——将公司“A”的人工智能生产内容套用到“B”的结果上，对用户形成误导，甚至用不合规的内容进行“栽赃”。同样，《标识办法》提出，提供网络信息内容传播平台服务的服务提供者应当采取措施，规范生成合成内容传播活动，包括应当核验文件元数据中是否含有隐式标识、采取适当方式在发布内容周边添加显著的提示标识等等。
　　在这样的要求下，标识的存在也会对大规模搬运人工智能直接生成内容的行为进行拦截，让内容平台有了更明确的合规要求和管理程序，有利于降低总体的审核运营成本。
　　当下，我国的人工智能立法已经有了不少探索和成果，目前已经发布的包括《互联网信息服务深度合成管理规定》、《生成式人工智能服务管理暂行办法》等等。但至今仍未形成专门的法律法规。
　　肖尤丹认为，《标识办法》为优化AIGC内容秩序、防范技术大规模应用等下提供了基础性规范工具，构建了以生成源头强制标识为基础的内容秩序监管框架，不仅可以规范生成服务提供者的源头生成行为，也提高了使用和传播生成内容的透明度，这必然会大幅增加利用AIGC进行违法犯罪活动的成本，也为进一步遏制AIGC灰黑产业链和新型违法预留了制度接口。
　　不过，肖尤丹也向界面新闻表示，与当前AIGC监管中存在的各类风险和合规空白区相比，《标识办法》也并不完美。但从当下现实的视角来看，《标识办法》的实施可以在相当一段时期内消除AIGC服务和内容生产合规风险不稳定的预期，便于相关产业轻装上阵，抓住AI带来的新机遇，加快扩大技术应用规模和助力产业发展空间。
从“尝鲜”到“常用”
No．1 5G手机综合评测TOP排行榜
“手机下载APP，来不及看进度条就已经下完了；各个平台看视频，进度条随便拖，就跟已经缓存的视频一样。”这是现在5G手机用户的真实体验。
也许还没有用5G手机的小伙伴会质疑，4G手机的速度也很快。不急，上数据。
中国移动从2022年11月至2023年12月上市高销量、高关注的5G制式手机中，选出10个品牌的32款手机，包括5款折叠屏手机和27款直板手机，分4个价位段，从通信能力、产品可用性、多媒体能力、用户口碑等四个维度进行综合能力评测。

维度1：通信能力谁最强？
不论是4G手机还是5G手机，通信能力的好坏是用户最基本的要求。本次测评的通信能力包括发射机性能、接收机性能、数据传输性能、语音通话性能、关键功能共五大项指标。
通常来说，“一分价钱一份货”，那是不是价格越贵、通信能力越好呢？
在移动网络日益完善的当下，终端通信能力持续提升，能为用户提供更快、更稳定、更优质的通信服务。中国移动以用户体验出发，不断将用户实际使用场景融入评测，进而更全面地评价5G手机质量。
在发射机性能方面，中国移动通过在自由空间情况下，考察手机在SA主要承载频段n41、n28、n79下的天线TRP性能发现，价格在4000元以上的小米与价格在2500元以下的红米系列的发射机性能整体表现较好。而一加Ace 2 pro、vivo x90 pro＋、iQOO 12 pro分别在N41、N79、N28频段的发射机性能最强。
在接收机性能方面，主要考察终端的接收灵敏度和多天线接收能力，包含射频接收能力和不同信噪比下的多天线下行接收能力。整体上，荣耀、一加的接收机性能表现较好。
在数据传输性能方面，中国移动在华为和中兴SA网络及实验室环境下，综合考察5G SA网络下进行上传和下载时5G终端速率性能的优劣。价格在4000元以上的小米、iQOO与价格在4000元以下的荣耀系列相比，综合数据传输性能不相上下。
在语音通话性能方面，中国移动在华为和中兴SA现网环境下的行车移动场景进行大样本量的语音呼叫拨打测试，对5G终端呼叫成功率和掉话率进行考察。结果非常喜人，得益于端网日常的大量协同优化工作，终端外场语音呼叫成功率和掉话率均为100％。
通过评测可以发现，小米、红米、vivo、一加系列发射机性能最佳，荣耀接收机性能表现较好。得益于上行双发、上下行CA等功能，小米、iQOO、荣耀系列综合数据传输性能最佳。各品牌均支持欧洲、亚洲、美国主要地区的VoLTE和NSA国际漫游，但荣耀系列的国际漫游能力有待继续扩展。
折叠屏手机的整体通信能力表现与直板手机基本持平。相较于直板机，折叠屏在接收机性能、数据性能等方面仍有提升空间。得益于上行双发、上下行CA等功能，OPPO Find N3、三星Z Fold5综合数据传输性能最佳。各品牌均支持欧洲、亚洲、美国主要地区的VoLTE和NSA国际漫游，建议折叠屏机器支持更多国际频段。

维度2：多媒体能力各领风骚
手机越来越像相机，这是近年来手机技术发展的一个趋势。在数码取代胶卷之后，手机能否取代相机？这是一个值得探讨的问题，但在你没有拥有单反微单，或者你有了单反之后，没有更好的镜头前，都可以用手机摄影。
因为，在通信能力迭代升级的同时，手机摄像头的像素和功能不断提升，越来越接近于相机的水平；屏幕显示性能也在不断升级。
通过对手机摄像头分辨率、像面亮度一致性及主观拍照打分对手机摄像头拍照性能进行评测，发现各手机拍摄视频画面流畅性及稳定性有较明显改善，部分手机长焦夜景能力提升较大，拍摄人像效果更加突出。
其中，vivo X90 Pro＋光学分辨率高，长焦拍摄效果优异，夜景整体表现佳；荣耀Magic5 Pro画面亮度均匀性高，人像美颜及背景虚化效果好。
在屏幕显示性能方面，通过对手机屏幕图像像素密度（PPI）、屏幕色域及主观拍照打分对手机屏幕显示性能进行评测，发现iQOO 12 Pro屏幕综合显示素质最佳，能为用户带来更好的视觉体验。
多媒体能力综合来看，vivo、荣耀、小米品牌手机表现最佳。其中AMOLED屏幕综合显示素质好，色彩丰富讨喜且功耗较低；各厂家摄像头整体水平相比前代产品提升较明显，建议再进一步提升夜景画质，压降噪点水平优化长焦曝光细节色彩展现能力；改善广角整体画面曝光一致性及边缘畸变等。

维度3：产品可用性大比拼
对于手机发烧友来说，一部值得入手的5G手机，必须具备续航时间长、功耗小、不会动不动就发热、刷手机流畅度高、易操作等等能力。
中国移动根据大量现网用户的业务使用习惯建立续航评测模型，反映在满电状态下，经过特定时长的打电话、玩游戏、聊微信、看视频等场景，手机的最长使用时间，评测发展荣耀、iQOO、Redmi手机续航表现最佳，OPPO、Realme较去年提升较大。
手机功耗反映手机运行典型业务的耗电情况（包括语音电话、音视频播放、WiFi下载等），手机采用的元器件的性能和软件优化水平对功耗的影响较大。评测发现，小米／Redmi、荣耀、一加手机功耗性能最佳；OPPO、Realme手机功耗性能仍需优化。
针对用户使用的典型场景（如语音通话、游戏娱乐等场景）对手机正面和反面的温度情况进行评测，发现一加、iQOO、荣耀手机发热控制最佳；小米手机发热仍需进一步优化。
本次评测选取滑动时延、滑动跟随感、点击精度、系统典型应用及主流第三方应用启动时延对手机系统流畅度进行评测。前三名分别是小米、苹果、iQOO，整体表现较好；第三方应用连续启动测试中，高规格的硬件设计（ CPU、内存）、系统优化及与第三方应用的良好适配是重要因素，小米14系列表现最好。
本次评测选取系统应用易用性、功能设置易用性及硬件功能易用性对手机易用性进行评测，一加、OPPO、小米品牌系统易用性最佳；一加、OPPO的ColorOS系统更易用，用户友好度更高；OPPO、一加、小米系统功能丰富度及易用程度最优；小米、iQOO、OPPO硬件功能易用性上表现最佳。
综合来看，iQOO、荣耀、Redmi手机的产品可用性最高。荣耀、iQOO、Redmi手机续航表现最佳，OPPO、Realme较去年提升较大；小米／Redmi、荣耀、一加手机功耗性能最佳；一加、iQOO、荣耀手机发热控制最佳；一加、OPPO、小米品牌系统易用性最佳；一加、OPPO的ColorOS系统更易用。

俗话说，“金杯银杯不如老百姓的口碑”在各种功加持的手机面前，用户买不买单才是市场最真实的反馈。
所以，本次评测选取手机整机满意度、外观设计、硬件配置、软件／使用体验、性价比共5个维度25项问题，针对该机型实际用户进行电话调研。发现小米、OPPO产品的硬件配置满意度最高；苹果、荣耀产品的系统体验满意度最佳；荣耀、小米／Redmi产品性价比得到用户较高认可。
综合来看，小米手机满意度提升较大，排名第一，荣耀、苹果分列第二、第三；小米 14系列的强大硬件配置获得用户在硬件配置上的最高认可；在系统使用调研中，苹果IOS系统依然排名第一；Redmi手机凭借高性价比获得电商平台最高好评率。

No．2旗舰手机摄像头评测
如今的手机拍照能力越来越厉害，其中一个典型的特征就是手机摄像头越来越多。从浴霸三摄到滚筒四摄，手机厂商们为了给越来越多的摄像头进行合理且美观的排布，可谓煞费苦心。
中国移动通过“客观指标”＋“主观场景”评测体系，对vivo X100 Pro、三星Galaxy S23 Ultra、荣耀Magic5 Pro、小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、iPhone 15 Pro Max六款旗舰机型拍摄的800张照片进行了专业且全面的评测。
130个主观场景的评测图实在是贴不下，结果奉上，供各位手机摄影爱好者参考～～

No．3手机游戏性能评测
也许，你和“王者”之间只差一部5G手机
当今开放世界动作类RPG游戏受到更多玩家喜欢，同时对手机的功耗控制、散热能力提出更高的考验与挑战。
本次评测选取热门RPG游戏，从流畅性、续航、发热、反应速度及多媒体效果五大维度进行专业、全面、深度的评测，提供全面的5G手机游戏体验表现。
流畅性综合游戏长时间运行的帧率表现，是评判手机游戏性能的核心指标，也是终端、游戏产业重点优化方向，更是游戏玩家的关注重点以及影响游戏体验的重要因素。此次评测包括中值帧率、帧率稳定性、低帧率、抖动率4项指标。
除了流畅，续航也至关重要。通过连续多局游戏，采用跑图加战斗的形式，穿越包含平原、山谷、栈道等地形以及植被、瀑布、湖泊等高负载、高渲染场景，再经过战斗，考察续航能力。发现，一加 Ace 2 Pro续航能力相对较差，5局游戏重载场景下电量消耗超30％。
温度是影响游戏体验的重要因素之一，通过长时间多局游戏考察散热性能。一加 Ace 2 Pro散热控制较好，5局温度低于41度。小米14 Pro温度表现较差，5局温度接超44度，散热较慢，体验较差。
游戏加载速度是影响玩家游戏体验的重要因素，包括游戏启动及进入游戏速度。iPhone15 Pro Max游戏启动和进入游戏速度最快；一加Ace 2 Pro最慢。
触控反应的快慢是评判手机性能的重要指标，通过人物的平砍、技能释放、跳跃、移动等主要操作，来检验手机的触控反应。iPhone15 Pro Max整体触控反应最快，游戏体验极佳。红魔9 Pro游戏手机整体反应相对较慢，待提升。
画质是评判手机性能的重要指标，从典型场景画面质量以及屏闪效果来考察手机画面显示效果。小米14 Pro画面显示效果较好，画质清晰、逼真，体验最佳； iPhone15 Pro Max在暗光下条纹闪烁较严重，待提高优化。
音效是影响游戏体验的重要因素，选取行进、砍树、飞行、水、技能等典型场景来进行评估。iPhone15 Pro Max立体音效体验佳，各种场景下均有良好的听觉体验。

－－－－－－－－－－－－－－－－－完－－－－－－－－－－－－－－－－－

AI助手+花呗扫二维码秒回款（最新流程取现方法已更新）:https://bbs.iaozi.com/4713993

直播+花呗信用购的钱怎么提取出来，套额度的商家推荐

浏览过的版块