热门+风控花呗淘宝秒回款操作步骤（仅需5个方法一看就会）

**态度一切** · 发表于 3 天前

热门+风控花呗淘宝秒回款操作步骤（仅需5个方法一看就会）卫星√：【8574155 】安全快捷秒到花呗作为支付宝提供的一种消费信贷服务，使用户能够在支付宝平台上利用其信用额度进行消费，并需在每月的还款日前偿还欠款。然而，在某些紧急情况下，用户可能需要将花呗中的资金提现至个人银行卡中，此时该如何操作？本文将详细介绍几种花呗提现到银行卡的方法，并分析相关风险和成本。

热门+风控花呗淘宝秒回款操作步骤（仅需5个方法一看就会）卫星√：【8574155 】安全快捷秒到

方法一：通过扫码支付进行提现

这是一种简便的提现方式，用户可以通过扫描好友的付款码，使用花呗向其支付款项，然后由好友转账至用户的银行卡。具体步骤如下：


发起支付：用户需打开支付宝应用，选择“扫一扫”功能，扫描好友的付款码，输入所需提现金额，并选择花呗作为支付方式，确认付款。



接收转账：好友收到款项后，登录其支付宝账户，选择“转账”功能，输入用户的银行卡号，选择“转到银行卡”，输入相应金额，确认转账。



完成提现：待用户的银行卡收到该笔转账款项后，提现过程即告完成。


需要注意的是，此方法虽操作简便，但存在一定的法律与安全风险。用户在采取类似操作前应充分了解相关规定及潜在风险，确保自身合法权益不受侵害。

该方法的优势在于其简便性，用户无需持有信用卡或第三方平台账户，仅需一位愿意协助的朋友即可。然而，此方法亦存在若干不足之处：

首要问题是对朋友的依赖性较高，若好友不在线或不愿提供帮助，则无法完成提现操作。

可能会涉及一定的手续费用，诸如花呗支付手续费及转账至银行卡的费用等，这些费用依据不同银行及支付宝的规定而异，用户宜事先详细了解。

此方法可能影响好友的信用状况，若用户未能及时还款，可能导致好友的花呗额度或银行卡余额受损，甚至影响其信用评分，故用户需妥善保护好友利益。

通过支付宝进行花呗提现的操作步骤如下：首先打开支付宝，进入花呗页面并点击“我要分期”，选择“提现”选项。输入提现金额后，选择信用卡并点击“下一步”。接着选择分期期数，查看分期信息和手续费，确认无误后点击“确认提现”。待额度转入信用卡后，用户需在信用卡APP或网银中选择“取现”或“转账”功能，输入银行卡号及转账金额，完成转账操作。

此方法的优点在于可以分期还款，减轻一次性还款的压力，并可选择不同的信用卡提高提现成功率和额度。然而，该方法存在一些缺点：首先，需要持有信用卡，若用户没有信用卡或信用卡额度不足，则无法实现提现；其次，手续费较高，除了花呗的分期手续费外，还需支付信用卡的取现或转账手续费及利息，这些费用会根据不同的信用卡和支付宝规则有所不同，用户需提前了解相关费用。

未按时还款可能会对信用产生负面影响。花呗和信用卡的逾期记录会影响用户的信用评分，甚至可能导致额度降低或账户冻结。因此，用户需妥善管理还款。

通过第三方平台的提现方法较为多样。用户可以在支持花呗支付的第三方平台上选择提现或充值服务，使用花呗付款后，再将资金提取至银行卡。具体操作如下：


进入一个支持花呗支付的第三方平台，如微信、QQ、京东、拼多多等，进行注册或登录。



选择“提现”或“充值”功能，输入金额并选择“花呗”作为支付方式，点击“确认支付”。



等待平台收到款项后，选择“提现”或“转账”功能，输入银行卡号并选择“转到银行卡”，输入转账金额，点击“确认转账”即可完成操作。


这种方法的优势在于其支持多平台操作，从而增加了提现的灵活性与便利性，并且某些平台可能提供优惠或活动，有助于用户节省成本。然而，该方法也存在一些不足之处：


需要关注平台的安全性和信誉度。不合法或不可信的平台可能会带来欺诈风险或导致个人信息泄露，因此用户应谨慎选择并使用这些平台。



可能存在额外费用，包括平台的提现、转账手续费以及服务费或佣金等。这些费用根据不同平台和支付宝的规定而异，用户应事先充分了解。



提现或转账可能受到限制，如金额上限、时间限制及方式规定等，这些条件也依据不同平台和支付宝的政策有所变化，用户需提前掌握相关信息。


本文概述了几种常见的花呗资金转至银行卡的方式及其相关风险和成本。用户应根据自身的目标和需求挑选最合适的提现方法，或是结合多种策略以实现资金转移。无论采用哪种方式，用户都应注意以下关键点：

在金融交易中，了解提现规则和费用是至关重要的，这有助于避免不必要的财务损失。及时偿还债务对于维持个人及关联方的信用状况同样重要，这直接关系到花呗及信用卡的使用额度和状态。选择和使用第三方平台时需谨慎，以保护个人信息和资产安全。此外，挑选合适的提现方法可以提升操作效率和便捷性，同时享受相关优惠和服务。合理运用花呗，避免过度消费或借贷，有助于培养良好的消费习惯和还款记录，从而提升个人信用评级。
----------------------------------------
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：企业上市
　　2025-03-14上海证券交易所：
　　关于对中国国际金融股份有限公司、王丹、贾义真的监管函
　　关于对信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）、毕强、唐守东的监管函
　　关于对青岛科凯电子研究所股份有限公司、王建绘、王建纲、张春妍的监管函
　　对2025年3月14日深圳证券交易所针对中金公司、信永中和会计师事务所、科凯电子及相关责任人三份监管函的深度解读，结合案例和背景分析帮助理解核心问题：
　　一、科凯电子：研发投入“注水”与内控失效
　　违规行为：
　　研发投入虚增
　　实际控制人王建绘、王建纲、王科（家族成员）为非专职研发人员，但部分薪酬被计入研发费用（三年合计超900万元）。然而，三人执行弹性工作制，无考勤记录，研发工时填报缺乏依据，年终奖也与研发贡献无关，而是与收入挂钩。
　　类比：类似“将家庭开支计入公司研发费用”，虚增成本以获取税收优惠或美化财务指标。
　　内控执行混乱
　　研发项目管理中，缺失研发日志、投料记录，委托研发未按流程付款；收入确认和采购环节存在合同不规范、单据缺失、高价采购无合理解释等问题。
　　背景关联：
　　突击分红与估值泡沫：科凯电子在IPO前突击分红9170万元，同时通过多轮融资将估值从4亿元推高至近30亿元，但毛利率连年下滑且客户集中度高，被质疑利益输送。
　　家族控制与薪酬争议：王氏家族控股超80%，四名家族高管薪酬合计737万元，远超其他员工，此前已被监管问询合理性。
　　监管意义：
　　暴露部分企业通过“包装”研发投入和财务数据冲刺IPO，实际业务可持续性存疑。此类行为可能误导投资者，损害市场公平性。
　　二、中金公司：保荐责任缺失与历史“前科”
　　违规行为：
　　核查程序流于形式
　　未发现科凯电子研发投入、收入确认、生产成本核算的异常，直接引用企业单方面解释，导致核查意见失实。
　　内控缺陷连带责任
　　中金公司近年多次因保荐违规被处罚，例如擅自修改注册文件、员工买卖股票等。
　　背景关联：
　　“看门人”失职：中金公司作为头部券商，本应严格把关，但在科凯电子项目中未深入核查研发工时、薪酬依据等关键细节，反映出执业质量下滑。
　　行业通病：部分保荐机构为争夺项目，迎合企业需求，弱化风控，导致“带病申报”现象频发。
　　监管意义：
　　强化中介机构责任，倒逼其提升执业标准。若保荐人持续失职，可能面临更严厉处罚（如暂停保荐资格）。
　　三、信永中和会计师事务所：审计程序“走过场”
　　违规行为：
　　研发费用审计疏漏
　　未核实非专职研发人员的工时记录和薪酬依据，默认企业解释，导致研发投入真实性存疑。
　　收入与采购审计失察
　　未发现收入确认缺乏验收证明、采购价格异常等问题，内部控制评价与实际严重不符。
　　行业警示：
　　会计师事务所作为财务数据“守门人”，若仅依赖企业提供资料而不执行穿透核查，可能沦为财务造假的“帮凶”。此前多家会计师事务所因类似问题被重罚（如康美药业案）。
　　四、总结：监管升级与市场影响
　　监管趋势：
　　此次三连发监管函，体现深交所对IPO“申报即担责”的严格态度，尤其关注研发投入真实性、关联交易、突击分红等高风险领域。
　　市场影响：
　　企业端：拟上市企业需强化内控，避免“包装”数据，尤其家族企业需规范治理。
　　中介端：保荐人和审计机构面临更高执业要求，需加强质控以避免连带处罚。
　　投资者：需警惕高研发投入、高增长但内控混乱的企业，关注监管问询函中的风险提示。
　　案例启示：
　　科凯电子的撤单与处罚并非孤例，反映注册制下监管从“严进宽出”转向“全链条问责”。未来，只有真实合规的企业才能通过资本市场考验。
　　深圳证券交易所
　　深证函〔2025〕181号
　　关于对中国国际金融股份有限公司、
　　王丹、贾义真的监管函
　　中国国际金融股份有限公司、王丹、贾义真：
　　2023年6月26日，本所受理了青岛科凯电子研究所股份有限公司（以下简称发行人）首次公开发行股票并在创业板上市的申请。中国国际金融股份有限公司（以下简称中金公司）为项目保荐人，王丹、贾义真为项目保荐代表人。经查，你们在执业过程中，存在以下违规行为：
　　一、未充分核查发行人研发投入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确
　　招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，发行人研发投入为805.79万元、987.75万元、1245.01万元。发行人实际控制人王建绘、王建纲、王科为非专职研发人员，三人部分薪酬计入研发投入，金额分别为307.32万元、329.27万元、283.06万元。
　　本所在审核中重点关注了发行人研发投入的真实性、归集的准确性以及内部控制的有效性。你们在《保荐工作报告》及审核问询回复中发表核查意见称，发行人研发投入归集相关内部控制健全并执行有效，研发投入归集准确完整。
　　本所现场督导发现，发行人研发投入内部控制未有效执行，相关信息披露不准确。一是研发工时填报基础披露不准确。审核问询回复显示，发行人非专职研发人员以实际从事研发工作的考勤工时填报研发工时。经查，王建绘、王建纲、王科实际执行弹性工作制，不存在考勤工时，三人以每日实际从事研发工作的时长填报研发工时，而非基于考勤工时。二是研发薪酬计提依据披露不准确。审核问询回复显示，报告期各期，王建绘、王建纲、王科的年终奖金额系综合考虑年度经营业绩情况、管理及研发贡献等确定，并将其部分年终奖计入研发薪酬。经查，前述人员年终奖系根据营业收入增长情况确定，未直接体现研发贡献。三是研发相关内部制度未有效执行。经查，研发项目管理方面，发行人存在未按照内部制度要求填写研发日志，部分年度研发投料记录、形成产成品的入库记录缺失，无法验证研发领料的后续去向等情形。委托研发方面，发行人委托某公司开展研发活动，但未按照内部制度要求对委托研发项目的关键节点进行检查、未取得项目进度证明资料即支付各期研发进度款项。
　　你们未关注到发行人前述研发工时、研发薪酬等相关信息披露不准确以及研发相关内部控制未有效执行的异常情况，核查程序执行不到位，发表的核查意见不准确。
　　二、未充分关注发行人收入确认、采购管理内部控制不规范，发表的核查意见不准确
　　你们在审核问询回复中发表意见称，发行人内部控制体系较为健全并有效执行，并针对收入确认制定了完备的内部控制制度，对收入确认相关单据规范管理。
　　本所现场督导发现，发行人收入确认、采购管理存在内部控制未有效执行的情形。收入确认方面，一是发行人未按照内部制度要求在销售合同或订单中约定具体验收或签收方法；二是发行人存在验收单回传日期异常、验收模式下未取得客户验收证明、同一客户就相同货物存在重复签收且签章不一致等不规范情形。采购管理方面，一是发行人存在采购单据缺失情形；二是发行人存在同时向多家供应商采购同一物料的情形，向其中两家供应商采购数量较大但采购价格却远高于其他供应商且无合理解释。你们未关注到前述发行人收入确认、采购管理内部控制未有效执行的情况，核查程序执行不到位，发表的核查意见不准确。
　　三、未充分核查发行人生产成本核算的规范性
　　招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，发行人直接人工、制造费用占生产成本的比例为65%左右。审核问询回复显示，报告期各期末，发行人在产品金额较大、占存货的比例较高，且呈逐年上升趋势。
　　本所现场督导发现，发行人未按照《企业会计准则》《企业产品成本核算制度（试行）》的要求核算生产成本，未将直接人工、制造费用在完工产品和在产品之间进行合理分配，生产成本核算不规范。你们未充分关注前述发行人生产成本核算的不规范情形，执行的核查程序不到位。
　　你们的上述行为违反了《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》（以下简称《审核规则》）第二十七条、第三十八条第二款的规定。鉴于上述违规事实和情节，根据《审核规则》第七十二条、第七十四条第三项的规定，经本所纪律处分委员会审议通过，本所决定：
　　对中国国际金融股份有限公司、王丹、贾义真采取书面警示的自律监管措施。
　　中金公司应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向本所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。中金公司、王丹、贾义真在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
　　深圳证券交易所
　　2025年3月14日
　　深圳证券交易所文件
　　审核中心监管函〔2025〕4号
　　关于对信永中和会计师事务所（特殊普通合
　　伙）、毕强、唐守东的监管函
　　信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）、毕强、唐守东：
　　2023年6月26日，本所受理了青岛科凯电子研究所股份有限公司（以下简称发行人）首次公开发行股票并在创业板上市的申请。信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）为项目申报会计师，毕强、唐守东为项目签字注册会计师。经查，你们在执业过程中存在以下违规行为：
　　一、未充分核查发行人研发投入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确
　　招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，发行人研发投入为805.79万元、987.75万元、1245.01万元。发行人实际控制人王建绘、王建纲、王科为非专职研发人员，三人部分薪酬计入研发投入，金额分别为307.32万元、329.27万元、283.06万元。本所在审核中重点关注了发行人研发投入的真实性、归集的准确性以及内部控制的有效性。你们在审核问询回复中发表核查意见称，发行人研发投入归集相关内部控制健全并执行有效，研发投入归集准确完整。
　　本所现场督导发现，发行人研发投入内部控制未有效执行，相关信息披露不准确。一是研发工时填报基础披露不准确。审核问询回复显示，发行人非专职研发人员以实际从事研发工作的考勤工时填报研发工时。经查，王建绘、王建纲、王科实际执行弹性工作制，不存在考勤工时，三人以每日实际从事研发工作的时长填报研发工时，而非基于考勤工时。二是研发薪酬计提依据披露不准确。审核问询回复显示，报告期各期，王建绘、王建纲、王科的年终奖金额系综合考虑年度经营业绩情况、管理及研发贡献等确定，并将其部分年终奖计入研发薪酬。经查，前述人员年终奖系根据营业收入增长情况确定，未直接体现研发贡献。三是研发相关内部制度未有效执行。经查，研发项目管理方面，发行人存在未按照内部制度要求填写研发日志，部分年度研发投料记录、形成产成品的入库记录缺失，无法验证研发领料的后续去向等情形。委托研发方面，发行人委托某公司开展研发活动，但未按照内部制度要求对委托研发项目的关键节点进行检查、未取得项目进度证明资料即支付各期研发进度款项。
　　你们未关注到发行人前述研发工时、研发薪酬等相关信息披露不准确以及研发相关内部控制未有效执行的异常情况，核查程序执行不到位，发表的核查意见不准确。
　　二、未充分关注发行人收入确认、采购管理内部控制不规范，发表的核查意见不准确
　　你们在审核问询回复中发表核查意见称，发行人内部控制体系较为健全并有效执行，并针对收入确认制定了完备的内部控制制度，对收入确认相关单据规范管理。
　　本所现场督导发现，发行人收入确认、采购管理存在内部控制未有效执行的情形。收入确认方面，一是发行人未按照内部制度要求在销售合同或订单中约定具体验收或签收方法；二是发行人存在验收单回传日期异常、验收模式下未取得客户验收证明、同一客户就相同货物存在重复签收且签章不一致等不规范情形。采购管理方面，一是发行人存在采购单据缺失情形；二是发行人存在同时向多家供应商采购同一物料的情形，向其中两家供应商采购数量较大但采购价格却远高于其他供应商且无合理解释。
　　你们未关注到前述发行人收入确认、采购管理内部控制未有效执行的情况，核查程序执行不到位，发表的核查意见不准确。
　　三、未充分核查发行人生产成本核算的规范性
　　招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，发行人直接人工、制造费用占生产成本的比例为65%左右。审核问询回复显示，报告期各期末，发行人在产品金额较大、占存货的比例较高，且呈逐年上升趋势。
　　本所现场督导发现，发行人未按照《企业会计准则》《企业产品成本核算制度（试行）》的要求核算生产成本，未将直接人工、制造费用在完工产品和在产品之间进行合理分配，生产成本核算不规范。你们未充分关注前述发行人生产成本核算的不规范情形，执行的核查程序不到位。
　　你们的上述行为违反了《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》（以下简称《审核规则》）第二十八条第一款、第二款和第三十八条第二款规定。
　　鉴于上述事实和情节，根据《审核规则》第七十二条、第七十四条第三项的规定，本所上市审核中心决定对信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）、毕强、唐守东采取书面警示的自律监管措施。
　　你们应当引以为戒，严格遵守法律法规、行业执业规范及本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，切实提高执业质量，审慎发表核查意见，保证招股说明书中与自身专业职责有关的内容和出具文件的真实、准确、完整。
　　深圳证券交易所上市审核中心
　　2025年3月14日
　　深圳证券交易所文件
　　审核中心监管函〔2025〕5号
　　关于对青岛科凯电子研究所股份有限公司、
　　王建绘、王建纲、张春妍的监管函
　　青岛科凯电子研究所股份有限公司、王建绘、王建纲、张春妍：
　　2023年6月26日，本所受理了你公司首次公开发行股票并在创业板上市的申请。经查，在发行上市申请过程中，你公司存在以下违规行为：
　　一、研发投入内部控制制度未有效执行，相关信息披露不准确
　　招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，你公司研发投入为805.79万元、987.75万元、1245.01万元。实际控制人王建绘、王建纲、王科为非专职研发人员，三人部分薪酬计入研发费用，金额分别为307.32万元、329.27万元、283.06万元。本所在审核中重点关注你公司研发投入的真实性、归集的准确性以及内部控制的有效性。
　　本所现场督导发现，你公司研发投入内部控制制度未有效执行，相关信息披露不准确。一是研发工时填报基础披露不准确。审核问询回复显示，你公司非专职研发人员以实际从事研发工作的考勤工时填报研发工时。经查，王建绘、王建纲、王科实际执行弹性工作制，不存在考勤工时，三人以每日实际从事研发工作的时长填报研发工时，而非基于考勤工时。二是研发薪酬计提依据披露不准确。审核问询回复显示，报告期各期，王建绘、王建纲、王科的年终奖金额系综合考虑年度经营业绩情况、管理及研发贡献等确定，并将其部分年终奖计入研发薪酬。经查，前述人员年终奖系根据营业收入增长情况确定，未直接体现研发贡献。三是研发相关内部制度未有效执行。经查，研发项目管理方面，你公司存在未按照内部制度要求填写研发日志，部分年度研发投料记录、形成产成品的入库记录缺失，无法验证研发领料的后续去向等情形。委托研发方面，你公司委托某公司开展研发活动，但未按照内部制度要求对委托研发项目的关键节点进行检查、未取得项目进度证明资料即支付各期研发进度款项。
　　二、收入确认、采购管理内部控制不规范，相关信息披露不准确
　　审核问询回复显示，你公司内部控制体系较为健全并有效执行，并针对收入确认制定了完备的内部控制制度，对收入确认相关单据规范管理。
　　本所现场督导发现，你公司收入确认、采购管理存在内部控制未有效执行的情形。收入确认方面，一是你公司未按照内部制度要求在销售合同或订单中约定具体验收或签收方法；二是你公司存在验收单回传日期异常、验收模式下未取得客户验收证明、同一客户就相同货物存在重复签收且签章不一致等不规范情形。采购管理方面，一是你公司存在采购单据缺失的情形；二是你公司存在同时向多家供应商采购同一物料的情形，向其中两家供应商采购数量较大但采购价格却远高于其他供应商且无合理解释。
　　你公司作为信息披露的第一责任人，未能保证发行上市申请文件和信息披露的真实、准确、完整。上述行为违反了《深圳证券交易所股票发行上市审核规则》（以下简称《审核规则》）第十五条第一款、第二十五条第一款以及第三十八条第二款的规定。
　　你公司董事长王建绘、总经理王建纲、财务总监张春妍，未履行诚实守信义务，未能保证招股说明书等申报文件和信息披露的真实、准确、完整，对你公司的违规行为负有重要责任，违反了《审核规则》第二十六条第一款的规定。
　　鉴于上述事实和情节，根据《审核规则》第七十二条、第七十四条第三项的规定，本所上市审核中心决定对青岛科凯电子研究所股份有限公司、王建绘、王建纲、张春妍采取书面警示的自律监管措施。
　　你们应当引以为戒，严格遵守法律法规和本所业务规则的规定，诚实守信、规范运作，保证发行上市申请文件和信息披露的真实、准确、完整。
　　深圳证券交易所上市审核中心
　　2025年3月14日
热热闹闹的春节档从开始到现在已经有半个月了。整体来说，今年的春节档比较特殊。首先是多部电影临时撤档，比如《我们一起摇太阳》、《红毯先生》，这在之前没有出现过。
并且，今年没有出现一家独大的情况，《热辣滚烫》和《飞驰人生2》票房咬得很紧。截至2月25号，《热辣滚烫》的票房已突破30亿大关，《飞驰人生2》则马上就要到30亿。

接下来就是由张艺谋导演，马丽、赵丽颖、雷佳音等人主演的《第二十条》了。但是，《第二十条》的票房与前两部电影差了10亿左右，仅有19亿，勉强和《熊出没》持平，在今年的春节档显得有些不够用。

电影《第二十条》讲述的是关于正当防卫的故事，导演张艺谋以及各位主演们都有不错的口碑和知名度。马丽在喜剧电影界有很不错的成绩，雷佳音和赵丽颖在电视剧方面有很多出圈的作品。那么，为何导演和演员都很优秀的一部电影，在这次的春节档却落后了呢？其实这部电影的问题还挺多的。
首先就是剧情方面的硬伤。前期宣传时片方注重的是赵丽颖演哑巴时的演技，以及郝秀萍这个角色被侵犯的痛苦。效果确实不错，有很多人表示会到电影院去支持。但是上映后，观众们发现张艺谋在拍摄郝秀萍被侵犯的戏份时，镜头对准的是受害者的脸，突出了郝秀萍的痛苦与衣衫不整。

这样的表现手法在国产电影和电视剧中比较常见，但是近几年由于时代的进步和女性自我意识的觉醒，观众已经不吃这一套了，他们更愿意看到的是那些恶人狰狞的面孔。
尤其是在同期电影《热辣滚烫》中，乐莹被侵犯时镜头对准的就是犯罪者的脸。两部电影的对比下，《第二十条》的缺陷就更加明显。

其次，这部电影在宣传方面也有较大的问题。春节这样一个阖家欢乐的节日，观众普遍更愿意看喜剧。
其实《第二十条》有挺多喜剧元素，同时也是主题很丰富的电影。首映礼后，观众对雷佳音和马丽的评价的关键词就是“搞笑”，赵丽颖、高叶等人则围绕正当防卫展开剧情来表现电影的主题。

但是在整个宣传过程中，片方的重点一直在赵丽颖所饰演的郝秀萍身上，突出赵丽颖的演技和郝秀萍的苦难，反而弱化了雷佳音、马丽等人的喜剧戏份。
有一段时间票房出现了逆跌，眼看就要一路向前了。片方听观众的劝，安排了“第二十条票房逆跌”这样一个热搜话题，但是就没有后文了。

同时，竞争对手的强大，也是这部电影这次票房不理想的重要原因。选择春节档其实有利有弊，利在于可以利用春节强大的底盘，弊在于很大可能沦为大神竞争的炮灰。
在《热辣滚烫》、《飞驰人生2》的双重压力下，已经有多部电影撤档。只是《第二十条》有张艺谋导演和“双丽”的加持，不至于沦为炮灰，但相对来说存在感稍弱。如果换一个档期，相信会有更好的成绩。

这部电影对每个主创来说都很重要，它对张艺谋来说是更多优秀作品的积累，是马丽在春节档的又一次出击，是赵丽颖首次挑战春节档电影，是高叶在《狂飙》爆火后播出的一部很重要的电影作品。
确实每个人都很优秀，但是我们不能对任何人或物有太厚的滤镜。张艺谋是好导演，但是镜头对准受害者而不是施暴者，这样老旧又不合理的表现手法还是会遭到观众诟病。

现在观众更看重的是电影和电视剧本身的质量，其他外在因素没有特别大的影响。不管是履历多么优秀的导演和演员，只要作品本身有问题，观众就不会买账。所以，与其花大力气去营销口碑、路人缘，还不如静下心来，潜心钻研演技，创造更优秀的作品，这才是王道。
据报道，《哪吒之魔童闹海》将在欧洲37个国家及地区上映。其中，英国、爱尔兰将于3月14日率先开启点映，3月21日在200多家影院正式上映。欧洲其他地区也...
2023年春天，运河岸边，一艘巨大的船只缓缓驶过，船身如高墙般笼罩岸边的我们。那一刻，我震撼不已。回望身后的小街、青石板铺就的小巷，我忽然意识到，自己终...
动画电影《哪吒之魔童闹海》的热映，吸引了不少儿童学生的入场，更是引起了不少偏远山区儿童，或者困境家庭儿童的好奇。
据外媒报道，由韩国导演郭共达执导，玛格特·罗比、科林·法瑞尔主演的爱情电影《一场大胆的绚烂奇旅》（A Big, Bold, Beautiful Journey），北美档期由原定...
日前，詹姆斯·卡梅隆在接受《帝国》杂志采访时透露，《阿凡达3：火与烬》（Avatar: Fire and Ash）的时长，比2022年上映的《水之道》还要长，后者的时长为3小时...
关于我们| 网站地图| 诚聘英才| 版权声明| 联系我们| 友情链接| CCTV6广告招商

直播+风控花呗额度怎么取（商家秒到的几种方法）:https://bbs.iaozi.com/4692255