天眼查状告企查查，打响自身尊严之战！(转载)

温馨8港湾 · 发表于 2019-8-22 10:36:47

　　自古以来，文无第一武无第二，因此，世人唯有坐上第一的王座，才能笑傲群雄，立于不败之地。而在互联网时代下，则更是如此，竞争对手明面上的刀光剑影只是表面，更多的却还是暗地里的较量。这不，最近投入巨额广-告-，谋求突围的企查查就因一句“广-告-语”被行业老大天眼查发现，开启了诉讼之旅。

　　7月18日，北京市海淀法院网的一则消息在行业内“炸开了锅”，原因在于，天眼查方认为其花2亿，大范围地宣传和推广天眼查“查公司，查老板，查关系”的这句广-告-语已与“天眼查”工具形成了特定的、固定的联系。而企查查近期的广-告-，无论是装潢设计，整体风格颜色，人物形象都有着高度雷同的嫌疑。因此，天眼查方立即以不正当竞争行为为由，将企查查告上法庭，要求其立即停止侵权，并索赔520.45万元。

　　

　　（天眼查、企查查广-告-画面对比）

　　一时间，这场官司闹得是满城风雨。

　　这是门什么样的生意，竟引发对簿公堂的局面？

　　那么，这到底是一门什么样的生意，居然可以引起如此争端？为了解开疑惑，笔者从天眼查、企查查的公开信息中了解到，二者都是服务于商业的企业信息查询工具，本质上都是一场关于“公开数-据”的生意。

　　这些查询工具通过大数-据，爬取了中国企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、中国执行信息公开网、国家知识产权局、商标局等2000多个数-据源网站的公开信息，随后进行整理、加工，制成可视化的信息产品，最后提供给企业和用户进行查阅。当然，为了保证盈利，这些查询工具会将一些关键的商业数-据隐藏起来，只有缴纳会员费后才能查看。由此，一个价值数十、百亿元的财富帝国诞生了！

　　有了蛋糕，自然有玩家入局

　　从2014年开始，查询工具们开始疯狂扩张，最疯狂的时候，这些查询工具总共有四十多家在沙盘上激烈角逐。但到了2017年，市场上只剩下3家寡头瓜分了市场，他们分别是天眼查、企查查、启信宝。到了2019年，更是以天眼查一家独大，其余玩家更是接近出局。

　　根据第三方数-据TalkingData显示，2019年6月，天眼查的月活跃用户量为990万，而企查查与启信宝分别仅有141万和181万活跃用户，与天眼查分别相差6.38倍和5.46倍。

　　

　　（数-据来源：TalkingData月活数-据）

　　另外除活跃用户外，用户行为数-据也非常重要。根据TalkingData数-据显示，2019年4月以前，企查查的确有自傲的资本，它的人均单次使用时长稳居第一，4月份时达到了8.34分钟，而天眼查与启信宝分别为5.8、2.4分钟。但是到了6月份，这一数-据，瞬间被天眼查赶超，自己则变得毫无优势。因此，作为“行业老二”的企查查怎能不急呢？

　　

　　（数-据来源：TalkingData）

　　为了争夺市场，企查查开始打擦边球

　　企查查用似曾相识的营-销方案，巨额的营-销费用，企图背水一战。只是商业上的竞争终究要回到本质，光靠一昧的擦边打营-销对核心业务并无帮助，反而会起到反作用。本次，天眼查的起诉，虽然不是明智之举，但毕竟是一场有关知识产权的“尊严之战”，被对手步步抄袭后，怎能忍气吞声不反击呢？

　　对此，张平法律专家给出了自己的看法，他表示：“一个公司的知名度、美誉度是通过多种渠道体现出来的，除了商标、包装装潢及广-告-设计外，还有一个更为重要的是专门设计的商务用语，比如：“怕上火，喝xxx”、“古有毕昇，今有xx”等，都已经通过司法判决确定了其所独有的商-务-用-语权益，受我国反不正当竞争法保护，而不是任何人都可以使用的“功能性描述”用语。天眼查公司已经为“查公司，查老板，查关系”这一商务用语投入了巨大的创意、宣传和维护费用，在广大的消费者群体中深刻的植入了对其产品特点的独特印象，这一用语已经和天眼查公司有了不可分割的商业联系，应当属于天眼查公司的合法权益。”

　　由此可见，此次企查查自作聪明式的擦边球营-销，或将吞下最为苦涩的果实。

天眼查状告企查查，打响自身尊严之战！(转 载)

网站推荐 /1

天眼查状告企查查，打响自身尊严之战！(转载)