以太坊合并已顺利完成,这条被视作下一代互联网 Web3.0 底层基础设施的区块链网络将彻底改变共识机制,从工作量证明的 PoW 机制转向权益证明的 PoS。 去中心化安全网络市场 PolySwarm 创始人 Steve Bassi 在接受媒体采访时提示,诈骗者可能会利用以太坊合并这一市场热点,针对新手加密用户发起新的骗局,这些骗局包括假 ETH2.0 代币置换、欺诈性的 ETH 质押矿池、假空投等形式。 以太坊官网也在最新的「安全性」页面中提示,合并并不产生任何「ETH2」或其他任何新代币,不要将 ETH 转存到任何指定地址以换取虚假的「ETH2」代币,「永远不要把你钱包的助记词和陌生人分享。」 以太坊合并三大骗局别为高回报陷入欺诈性质押池 由于以太坊合并,以挖矿维持网络运行的 PoW 共识将被靠质押成为验证节点的 PoS 共识取代。按照以太坊规则,质押是向信标链存入 32 ETH 以激活验证器软件的行为。验证者将负责存储数据、处理交易以及向区块链添加新区块。验证者在保证以太坊网络安全运行的同时,可以赚取新的 ETH。 Steve Bassi 认为,对于 ETH 的众多持有者来说,如果他们没有成为独立验证者所需的 32 个 ETH,那么加入质押池将是他们从质押奖励中获得收益的唯一方式。但联合质押提供商「自带风险」,因为它通常要求用户存入 ETH 并放弃对该资产的控制。 Bassi 表示,新的质押提供商「可能提供非常有吸引力的条款」,但可能会「突然 rug pull(跑路)」,从而影响到池子里的参与者。「这种风险目前存在于 DeFi 平台的各种资产池或代币中,诈骗者很可能利用以太坊合并寻找一个新的角色。」 截至目前,除了向信标链单独质押外,诸多为以太坊提供质押的第三方服务模式已经出现,包括质押即服务、集合质押池、中心化交易所提供的质押服务。以太坊官网也列出了采用去中心化质押服务时的风险、回报和要求。
ETH 质押服务的对比
以太坊官方强调,这些路径针对广泛的用户,在风险、回报和信任度方面各不相同,「用户将 ETH 发送到任何地方之前请务必进行自己的研究。」 警惕陷入「ETH2 代币」类升级骗局 Bassi 还警告了另一种骗局——诱骗用户签署欺诈性交易或以「迁移到新的以太坊链」为幌子套取用户的私钥。 被以太坊官方反复预警的一种升级骗局就是利用「ETH2」这个概念——在合并来临前,诈骗者很可能会忽悠用户将他们的 ETH 兑换为「ETH2 代币」。实际上,合并并不产生任何「ETH2」或者任何其它新代币,「当前你所拥有的 ETH 在合并后仍然是一样的 ETH,不用进行任何的兑换。」 需要知道的常识是,早在今年 1 月,以太坊官方就弃用了「ETH1」、「ETH2」这样的术语,以执行层和共识层取而代之。 在这之前,ETH1 常被指现有的工作量证明链,合并后,这条链将通过难度炸弹被弃用。用户和应用程序将迁移到新的权益证明链上,该链此前习惯被称为 ETH2. 为了避免混淆、防范骗局,ETH1、ETH2 的说法被弃用,以太坊官方要求核心开发人员停止使用这两个术语,分别用「执行层」取代 ETH1 术语,以「共识层」取代 ETH2 术语。 因此,但凡以「ETH2」为幌子要求用户置换新代币的项目,均可视作骗局。以太坊官网在安全性页面提示,诈骗者可能会以「技术支持」的面貌出现,告诉用户需要把手中的 ETH 存到指定地址,以得到「ETH2」。 实际上,这并不是以太坊官方技术支持的,也没有新代币,「永远不要把你钱包的助记词和陌生人分享。」 同时需要注意的是,有一些衍生代币或凭证可能代表了被质押的 ETH,比如 Rocket Pool 的 rETH、Lido 的 stETH、Coinbase 的 ETH2.但这些都不需要将 ETH 迁移到并不存在的「新链」,用户无需自行处理 ETH 的底层共识转换。 别因贪图空投而落入钓鱼网站陷阱 除了以上两种骗局外,Bassi 补充表示,另一种可能的诈骗媒介将以「假空投」的形式出现——说服用户签署交易授权或访问网络钓鱼网站,去接收虚假空投,「ETH 合并将成为这些骗子伪装成知名的、具有经济价值的、承诺空投的项目的好借口。」 Bassi 解释,这些空投可能会将用户定向到一个网络钓鱼站点,在那里,他们可能会被骗出他们的 ETH 和私钥,或落入精心设计的交易签名陷阱。 围绕以太坊合并这一热点事件,已经有骗子在使用加 V 的推特账户冒充以太坊联合创始人 Vitalik Buterin,宣传虚假的 ETH 空投,诱导网友访问诈骗者的加密钱包,这些地址很可能涉及钓鱼欺诈,需要投资者谨慎识别。 除了诈骗之外,针对以太坊合并的黑客攻击也不容小觑。鉴于之前测试网的经验,大多数旁观者预计合并会成功。但是 Bassi 表示,诈骗者或黑客仍有可能找到一种方法来玩弄系统,「我们真的不知道诈骗者或黑客是否已经开发出针对链的攻击或 DDoS 技术,当 ETH 2.0 具有 ETH 1.0 的全部经济价值时,他们可以在合并后使用攻击技术。」 如果发生这样的攻击,Bassi 认为,它可能只会暂时影响网络或影响市场,「因为有很多聪明的眼睛在关注合并后的行为。但是,攻击者可能会寻找机会将任何发现货币化。」
|